工業(yè)轉型,其實缺少一道“防火墻”。如今,工業(yè)互聯網已進入發(fā)展快車道,但安全問題卻給工業(yè)互聯網原本晴朗的天空蒙上了一層烏云。上個月,美國最大成品油管道運營商Colonial Pipeline因一次勒索軟件攻擊,致使燃油管道系統被迫關閉,并且讓美國17個州及華盛頓特區(qū)一度進入緊急狀態(tài),被迫支付440萬美元的贖金以恢復系統正常;日本相機大廠富士膠片遭勒索軟件攻擊,使部分系統受到影響。有些據點的所有通信,包括電子郵件和經由網絡系統打入的電話都受到了不同程度的影響。而國內,許多企業(yè)也受到了不同程度的安全威脅。

轟動一時的三一重工泵車失蹤案,因無法傳遞設備工況數據與正常鎖機,導致三一重工技術研發(fā)和售后服務大受影響,更有大量客戶惡意拖欠該公司貨款,失聯泵車價值高達10億元;臺積電三大制造廠區(qū)因電腦大規(guī)模勒索病毒現象,造成約17.6億元的營收損失。在華為安全架構師王雨晨看來,無論國內企業(yè)還是國外企業(yè),勒索軟件,蠕蟲,挖礦、APT等是最主要的高級安全攻擊且是威脅最大的。其中,勒索軟件是目前最常見的安全威脅手段。
顯然,工業(yè)互聯網安全問題已成為工業(yè)企業(yè)發(fā)展過程中必要的考慮因素。

安全或成工業(yè)互聯網最大“絆腳石”
網絡是基礎,安全是保障,平臺是核心。工業(yè)互聯網是新一代信息通信技術與制造業(yè)深度融合所形成的新興業(yè)態(tài)與新模式。
自2018年,工業(yè)互聯網被首次寫入政府工作報告,到2020年被劃定為新基建的重要組成部分,經過三年時間,工業(yè)互聯網已進入發(fā)展快車道。據賽迪顧問數據顯示,2020年,中國工業(yè)互聯網市場規(guī)??偭窟_到6712.7億元,同比增長10.4%。
新技術帶來新機遇的同時,往往也會帶來新問題。由于工業(yè)互聯網中各種設備互聯,設備種類多,漏洞后門資源多,攻擊路徑多,攻擊性強,所以新問題主要聚焦在安全方面。
這與工業(yè)互聯網與生俱來的特性相關,在浪潮工業(yè)互聯網副總經理宋志剛看來,工業(yè)互聯網先天具有的專業(yè)性、復雜性和技術起點高的特點,以及開放性和異構性的特性,加劇了其面臨的安全風險。

圖源:《2020年工業(yè)信息安全態(tài)勢報告》
在工業(yè)互聯網專有特點的基礎上,百度相關負責人認為,工業(yè)互聯網安全威脅事件頻發(fā)是由于云計算、人工智能、大數據等技術仍處于不斷創(chuàng)新和高速迭代階段,工業(yè)互聯網仍處于摸索階段,諸如工業(yè)互聯網安全等許多難題有待進一步攻克。目前,工業(yè)領域的網絡攻擊事件、工業(yè)設備、系統安全漏洞數量呈現逐年遞增之勢。
據《2020年工業(yè)信息安全態(tài)勢報告》顯示,工業(yè)領域因運營成本大、數據價值達、社會影響廣成為了首要攻擊目標,僅2020年工業(yè)相關勒索軟件攻擊事件就有33起,遠超2017年至2019年兩年的總合。
除去工業(yè)互聯網專有特性和發(fā)展速度來看,華為安全架構師王雨晨認為,工業(yè)互聯網安全和傳統IT安全的差異也是安全威脅事件頻發(fā)的重要原因。

首先,補丁、殺毒軟件等侵入式安全技術不可實施,終端安全不可接受,漏洞處于開放狀態(tài);
其次,互聯網是統一架構,而工業(yè)系統架構、業(yè)務類型、設備組合千差萬別,通用的威脅情報作用很??;
再者,工業(yè)互聯網系統是高度自動化,低交互的,基于安全專家的人工運維不可實施。
而且,工業(yè)互聯網中一旦發(fā)生事情就是大事,事后處置的損失不可接受,安全手段也絕對不能在業(yè)務系統中造成新增故障點,不能引入“安全悖論”。
所以說,對于工業(yè)互聯網安全來說,傳統IT安全架構早已不適用,亟需構建新型的工業(yè)互聯網安全架構。
百度相關負責人也表示,傳統互聯網時代,人們對網絡安全習慣于采取“事后補救”的措施,而這些措施往往是“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,不能徹底、全面地解決問題,也無法滿足新型工業(yè)互聯網的安全需求。
工業(yè)互聯網不止網絡和平臺,安全也是重要的一環(huán)

停留在口頭上的安全,也只是空中樓閣。雖然,安全威脅事件頻發(fā),但工業(yè)互聯網的熱度仍吸引了不少企業(yè)的入局。根據IDC中國工業(yè)互聯網調研數據顯示,80.3%的受訪用戶表示已經部署或計劃在未來1~3年內部署工業(yè)互聯網,包括傳統制造企業(yè)海爾、美的等,互聯網巨頭BAT,新興獨角獸企業(yè)AI四小龍等,還有一些不起眼的小型企業(yè)。
據不完全統計,標識解析體系方面,我國已擁有5個國家頂級節(jié)點,90多個二級節(jié)點平臺已上線,成為三級節(jié)點的企業(yè)超一萬家;工業(yè)互聯網平臺方面,我國多層級工業(yè)互聯網平臺體系初步形成,國內已涌現出100余個工業(yè)互聯網平臺,其中跨行業(yè)跨領域平臺達到15個;
工業(yè)APP方面,截至3月底,工業(yè)互聯網平臺連接工業(yè)設備總數達7300萬臺,工業(yè)App突破59萬個。
雖然,目前在工業(yè)互聯網領域我國已經取得了顯著的成就。但是,三一重工泵車失蹤案、臺積電工廠大面積勒索病毒等事件也說明了企業(yè)在安全方面的嚴重缺失。

據相關調研數據顯示,僅有36.5%的工業(yè)企業(yè)認為自己的工控系統遭受網絡攻擊的可能性很大,57.4%的企業(yè)認為基本不會,甚至有6.1%的受調研企業(yè)認為,自己完全不會遭到工控網絡攻擊。
六方云總裁李江力表示,這主要是源于各企業(yè)對工業(yè)互聯網安全的認知水平不一,有的企業(yè)是經歷了安全威脅之后才引起重視,有的企業(yè)是根據工信部下發(fā)的文件進行著安全實踐,還有一批沒有接入網絡的小型企業(yè)并沒有工業(yè)互聯網安全方面的考慮。
李江力坦言,國內的工業(yè)互聯網平臺企業(yè)超過500家,這些平臺企業(yè)在設計時都會有安全因素的考慮,但不同的平臺對安全的理解、設計實現與投入都不一樣,整體看,工業(yè)互聯網平臺的安全防護能力還需要提高。

雖然做的工業(yè)安全的企業(yè)多越來越多,但是參差不齊的安全認知水平現象愈發(fā)嚴重?,F如今,從事工業(yè)互聯網安全的企業(yè),大部分只重視信息安全,側重于政府、金融行業(yè)等傳統領域,但是關于工業(yè)領域的生產保護,卻很少有企業(yè)專注。
奇安信工業(yè)互聯網安全事業(yè)部產品總監(jiān)王弢這樣說,從調研結果可以看出,表示非常重視工業(yè)互聯網安全的企業(yè),僅為40.9%。近六成的企業(yè)表示較少重視或完全不關心。這也成為了國內工業(yè)互聯網安全建設始終發(fā)展較慢的重要原因之一。
“軟”安全里的“硬”實力
目前,工業(yè)互聯網安全究竟做的怎么樣?經綜合研判,數據顯示,預計2020年我國工業(yè)信息安全市場增長率將達23.12%,市場整體規(guī)模將增長至122.81億元。

圖源:《2020-2021年度工業(yè)信息安全形勢分析》
反觀去年工業(yè)安全事件發(fā)生情況,據數據顯示,我國2020年公開報道的工業(yè)信息安全事件約70件,裝備制造、能源等行業(yè)為遭受網絡攻擊最嚴重領域,占比分別達到27%、22%;2020年新增工業(yè)控制系統安全漏洞數達682個,增長率為20%。其中高危漏洞272個,中危漏洞364個,中高危漏洞占比高達93.3%。

